我所知道的比特币 [下]

接上文:我所知道的比特币 [上]

投机与投资

在国内还在争执比特币是不是骗局,甚至各种阴谋论重出江湖的同时,我把我对比特币的关注信息告诉了我的朋友们,基本上,参与的朋友都获得了不小的投机收获,有的人投资翻了十倍,最少的也翻了一番,这种获得财富的手段,比起任何传统的金融产品都更为刺激。不过,现在大部分的比特币交易参与者,都是抱着一种投机的心态,想赚一把就走,将100元人民币变成200元人民币比什么都强,甚至以一种“即使比特币是击鼓传花式的骗局,只要我不是最后一棒即可”的心态来玩比特币。这就是现实,很残酷。

我认为,如果所有人都是以一种不负责任的投机心态来参与比特币,这无疑是有害的,因为投机注定是短期利益,快进快出,整个比特币圈子里注定是有人赚钱有人套牢,因为短期内,比特币并没有创造价值,也就是说,投机是一种零和游戏。但是,投资不一样,投资是长期的,如果将来比特币应用于主流商业应用,能够大大减轻金融系统运行成本,促进商业的繁荣,同时也能保护好人们的私有财产,这时,比特币就是充分发挥出它的使用价值,简而言之,比特币通过作为货币传递价值而创造价值,就能够促进世界经济的发展,这才是比特币的真正意义所在,绝非作为一个炒作对象而存在——尽管它是一个很好的炒作对象。

比特币与山寨币

由于比特币的开源透明性,任何人都可以查看、下载、复制使用源代码,也就出现了各种所谓的山寨电子货币,出现这种情况是再正常不过的现象。从技术原理来说,只修改某几个参数的山寨币与比特币本身并无本质的区别,但是凭此就说可以大举投资、投机山寨币,无疑包含巨大的风险。

比特币发展到今天,不仅仅是比特币本身,除了更多的用户和知名度,更重要的是比特币周边的生态应用系统。就像一个再好的楼盘盖在沙漠中,不可能有太大的价值。缺少全世界的认知度,缺乏商业应用的生态环境,缺乏人们对它的信用注入,注定几乎所有山寨币都会沦为一场闹局,它不可能被大规模使用,也就谈不上创造价值。但我们看到大部分山寨币投机者并不关心这些,只想捞一把就走人。这不能不让人担忧。

中国官方对比特币的态度

比特币在全世界都引起了人们的注意,包括政府机构,我们看到美国是持欢迎态度,只是提到要进行相应监管,防止用于违法犯罪。德国更是全面欢迎的态度,认定它作为一种“货币记账单位”。我们也注意到中国人民银行副行长易纲的表态:“近期不认可它的合法地位,但人们可以自由交易、交换。”国内的媒体就选取前半句作为新闻标题,美国媒体则选取后半句。

我个人觉得这个表态是一个积极的响应。按照现状和银行利益集团的诉求,中国当然不可能在近期内认可比特币的合法地位,一来人民币是中国的唯一合法货币,二来,比特币的大规模流行,也会损害到银行业的利润——法币变成了比特币,银行拿什么来放贷?

但是,为了不错过金融创新,中国也不能说禁止比特币流行,就像几十年前,谁没有抓住互联网创新,就失去了信息化时代的发展机遇,所以,国家也只能让比特币“放手走一走”,只要不影响到社会的正常发展秩序,也符合党所宣称的“实践是检验真理的唯一标准”。

而且,像比特币这种超主权货币,如果能为我所用,是完全有可能挑战美元的世界货币地位。所以,我觉得中国官方对比特币这种“睁一只眼、闭一只眼,放开手让你走一走”的态度是一个务实又开放的态度。

退一万步讲,即使世界上所有的政府和国家禁止比特币的使用,它依然有市场,别忘了,它生来就是不相信任何第三方,生来就是去中心化,对,带有一定天生不配合政府的基因。即使正常社会不需要,黑市依然需要它,它比澳门赌场的筹码更有用处。

比特币的价值归于何处

从过去的比特币价格表现来看,如果今后没有巨大的政策变动,比特币的价格仍将不断增长。这种涨势何时是个头?我说过,比特币的商业应用将创造价值,通过传递价值而创造价值,那么它的价值将有多大?具体的数目,我和大家一样不知道。虽然有人根据美国的M0印钞量、世界黄金总量、黑市洗钱的需求等各种不同假设前提,得出比特币的价格将是5万到50万美元每枚。这种估计只具有理论意义,因为它的前提假设可能有问题。

但是,可以肯定的是,目前比特币仍处于早期,用户数量依然不够多,尤其是许多传统投资机构依然处于一种观望比特币的态度,所以,我个人觉得比特币的价格可能还远未达到其应该达到的价格。最终的价格,也应该是自由市场所决定,根据贸易的需求决定它的价格。许多人会想:既然价格还将上涨,那为什么不投资它?别忘了,比特币具有社会试验性质,投资有风险,如果不顾一切、而不是利用闲钱投入资金到比特币,承担的风险可能是必须要考虑的——我不太相信现在的比特币等用户不知晓这些风险。既然敢于承担风险,那获得高额的回报也是应该的。

任何革命性的新事物发展过程都是曲折的

真正明白比特币技术原理的人,大部分还是能意识到它的重要性与革命性。在我看来,比特币的这种先进设计理念,尤如几十年前的互联网TCP/IP协议,就是这么一个看似简单的协议,改变了人类历史前所未有的信息传递效率和效果,造就了我们今天的地球村。以比特币为代表的虚拟货币也很有可能改变人类的金融系统,从而改变世界。

任何革命性的新事物的出现,都会对人们的认知造成强烈的冲击。比特币也不例外。比特币是一项巨大的社会实验,我们没有办法预测它一定能成功,因为,理论与现实总是存在一定的差距,但是,不试验如何知道它是否能成功?可以肯定的是,我们无法阻挡技术进步带来的便利,而具有革命性的新事物,谁也阻挡不了它前进的脚步。

我所知道的比特币 [下]》上有23条评论

  1. 马光

    比特币和计算机、skype、互联网协议是不能类比的,后者是实实在在的需求,都是有利于生活的提高的,并且最重要的是它不反某某的。后者的出现,尽管出现了小小的波折,但是绝大部分时候发展都是非常顺利甚至是迅猛的,因为每个人都知道,这些玩意儿真的有用,并且使用者都能真切地体会到其带来的便利性。

    一个新生事物能不能发展,一是取决于自身,二是取决于环境。比特币的自身,不见得有多大优势;目前以及可以预料到的环境,也不见乐观。

    谭兄,你不能只从技术层面去看比特币。技术层面不是对比特币的制约因素,暂时的价格升降也不是它的制约因素,还得从比特币的根源和它背后的运作理念去考虑一下它的未来发展。

    不希望受制约或受权威控制是可以理解的,渴望自由、民主也是可以想象到的,但是遗憾的比特币并不能带来这些,它不是公平、正义、民主、自由的化身。

    回复
  2. 反竹川

    郁金香不具有稀缺性?

    拜托,郁金香危机里的真正炒的郁金香是受到病毒感染的特殊郁金香,炒普通球茎的是后期入场、一点钱都没有的穷人。
    当时(1637)人们连病毒的存在都不知道,怎么来增加供应。

    不同的品种特殊郁金香价格不同,这和现在各种价位的山寨电子货币系统也很相似,
    价格反映的是追捧者的多少,与其使用价值几乎没关系。

    至于“易于存放、久不磨灭 易于分割、运输、传输 数量不受任何人控制”
    后期出现的郁金香期货完全符合这一特点
    作为人类史上有记载的首次大规模投机行为,郁金香危机还是很有代表性的。

    所以说博主手里到底持有多少?

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      关于郁金香泡沫,具体细节我不是很清楚,无论如何,我个人认为比特币与郁金香是不一样的,前者更适合当货币用来交易。至于我手里持有的几个比特币,这与我写这些博文没有半点关系,我买它完全是为了更好地体验它,这才有了我原来不接受它到接受它的转变。我也不是什么专家,所以在这里说的所有内容都有可能是不全面、甚至不正确的,这很正常,但这些都是我自己对比特币的看法,我愿意与大家分享,并没有其它的个人目的,所以我也是说:我所知道的比特币。

      回复
  3. 卧轨巴菲特

    假如在比特币市场里,百分之九十九都是投机者,只有百分之一是投资者怎么办?

    就目前阶段来说,许多所谓的投机者,干一把就跑,并不是因为不理解比特币的革命与创新性。

    他们主要担心两点:

    一,这个市场里的投机者太多。尤其是山寨币,肯定有庄家在操盘。
    二, 交易平台随时可能跑路。即使你能最终破案抓到犯罪分子,但普通用户的现金和比特山寨币肯定无法要回。

    在这种真实交易环境不明朗,参与者没有安全感的前提下,有投机者,而且是很多,是很正常的。

    回复
  4. smelikecat

    确实,比特币的价值确实不是在于现在部分所疯狂进行的投机倒把,但是这一场闹剧也让非常迅速的普及了中国大众的对于比特币的认识。例如,你前面提到的那个使用比特币进行国际间汇款。
    货币的价值应该是在于流通,虽然现在比特币在国外是可以进行了部分的日常交易支付,但是这恐怕远远不够吧!预计,最近的这场比特币疯热潮,也差不多快要到头了吧!

    回复
  5. 卧轨巴菲特

    也许,比特币创新和革命的意义并不在其本身。而是带个这个世界“未来货币是什么样子“的这种“想法”。最好的例子就随着比特币而诞生的众多山寨币。它们都是以这种“想法”为基础而产生的。比特币带给这个世界的新”想法“是创新的,革命的 和无法代替的。但也许比特币本身是可以被更好的基于这种”想法“的山寨币所代替。不管是比特币还是山寨币,只要政府插手监管限制交易,都将面临不确定的境地。也许政府和大型金融组织也会基于比特币带来的“想法” 制造出一种更好的替代品,建立完善的交易和监管体系为这个替代品服务。到那个时候比特币也许会成为收藏品被人追捧,也许会被人们抛弃而变得一文不值。

    回复
  6. 随望淡思

    投机者,将它当作限量发行的东西,而不是流通的等价物。这会毁了比特币的未来。这玩意本身没有价值,只有流通起来才能带来价值。

    回复
  7. John Zhao

    我认为比特币的原理有科学的地方,也有不科学的地方。科学的地方是虚拟化技术,不科学的地方主要是流通性差以及货币总量,如果这两个问题能够解决可能具有非常大的前景。流通性可以通过成立“比特币清算银行”,开发类支付宝程序就可以解决;货币总量不好解决,和股票配股一样,对市值没有任何影响。

    回复
  8. 小草元

    今年上半年在李笑来博客见其几篇认可比特币的博文。本想也入手一枚,终因始终没有真正了解这币玩意,入手的想法逐渐淡去。。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注