村子里张家的男人张屠夫脾气暴躁,经常有理无理地暴打他家女儿和老婆,这让邻居都看不下去了,这种情况下,所谓的法律形同摆设,对于张屠夫家虐待妻女的恶行无能为力。那怎么办?如何拯救张屠夫家的老婆和女儿?
通常,中国的乡村社会面对这类情况时,会有所谓的乡绅出面,警告调停此类事情,以维护整个村子的面子与形象,不至于让四乡八里的老百姓议论,耻笑宗族里没有出面管事的人。这种现象在过去甚至现在的中国农村里一直存在,并发挥着一定的积极作用。
现在把这种现象放大到整个世界,一个国家的政权惨无人道,不顾治下民众的死活,战火连绵,人们流离失所,边界难民如潮。这样的情况下,那些有正义感的强大国家可不可以充当乡绅角色干涉?
过去我们经常被教育:国家利益高一切,主权高于一切。因此,似乎这种第三国干预他国内政的事情侵犯了主权。讲述这种观点的时候,似乎没有提到人权。是人权高于主权,还是主权高于人权?当一个国家的主权当局不顾其民众人权中的基本生命权时,这样的国家主权当局维护它又有何意义?
我无意美化美国,我对它那种充当世界警察的角色并不感冒。然而,信与不信,联合国为代表的国际法在世界范围内还属于软法,不是每个国家都会遵守。因此,在整个“世界大乡村”里充当乡绅角色的美国,一次又一次出兵推翻比如阿富汗、伊拉克、利比亚这些国家的政权时,也许并不是只是为了那些所谓的石油、地缘政治利益。
价值观、文化和信仰因各个国家而有所不同,但作为全体人类,总还是有一些共同点。一个在硬币上印有 “In God we trust” 的国家,必定有所信仰:为了彰显作为全体人类的正义与尊严。
针对叙利亚当局使用化学武器,美国马上要出兵叙利亚。照例,普京为代表的一方肯定会说:这是干涉主权,这是阴谋。
本来只想讲一下张屠夫的老婆和女儿很漂亮的故事,没想到扯到这里来了。所谓“步子迈大了扯着蛋”,是也。
P.S. 中青报的张兴慧记者发表博文表达对某些报道评论的看法。三个字:有态度。
“拯救张屠夫的老婆和女儿”上的22条回复
等到发现外星文明的时候,就合理了,美国乡绅出面来维护整个地球村的面子与形象,不至于让外星文明耻笑。
外星文明估计不屑于与地球打交道呢。
为什么我觉得在硬币上篆刻“In God we trust”一点也不好呢。。。不过,美国的作为倒是真真切切的体现了这句“In God we trust”地位。总而言之,认为我被洗脑了我也无话可说。
明显美国不是置身于事外,一是转移焦点,二是石油,三是集团利益要求,四是全球战略要求,一句话,无利不起早。
乡绅出面不是为了脸子与人权,而是竖起自已的权威,在村里和乡里或取更多的利益,如乡里干什么喜事时都会请他,,分猪肉都会分多些。弱肉强食。
如果有谁打了一顿这位乡绅,那这位乡绅就再没有任何权威可言,也就是平民佰姓。
美国之所以出马,原因比较多:1、他有赚头;2、他有面子;3、他可以耀武扬威。
如果把叙“拯救”了之后,国内金融仍然不景气,国外石油矿产还那德行,他亏夫人,那样他就不会参与
如果把叙“拯救”了之后,叙再过来口头”艹”美国一顿,他丢面子,那样他就不会参与(参见美国向朝鲜捐粮)
如果把叙“拯救”没成功”,没打赢,军备广告失败了,那样他就不会参与。
但是,现在对叙这情况明显出兵更有赚头,更有面子,更能炫耀。
反之看朝鲜,打赢了,没钱赚没资源;打赢了,小屁国未开化,不给面子;打赢了?没准大陆还会中间拯救一下世界倒数第一保留一下倒数第二的面子,美国还不一定打得赢呢。
我觉得美国干涉中东事务还多多少少参杂了宗教战争的意思。
说得对与不对都是相对的,我维护你的表达权。
习惯性地这么补一句,防止别人来个“一针见血”。。。
乡绅的权威性在于他能公证地评判事件,置自身利益于事情之外。
也难说,乡绅有时候也有自己的利益打算。好多的乡村恶霸也是乡绅的角色。
张屠夫太可恶了
该狠狠揍一顿
玩笑玩笑
请勿对号入座
对于热点新闻,我只保持观看态度
但是我怎么就是感觉到是乡绅看上了人家美貌的姑娘。现实中不管美国有没有管人家,但是处理的结果并不是非常好,以至于现在美国国内的反战情绪高涨。
你们太邪恶了~
生命可贵,普世价值观也可贵。行动胜于狡辩。
《南华早报》报导,中国国家主席习近平号召监管互联网,要求党宣传机关建立一支强大队伍,以占领新兴舆论阵地。习近平说共产党应主动出击,而不是被动防御;应发动一场战争来赢取民意。他还命令宣传部门成立一支强大的互联网队伍,以占领新兴舆论阵地。习近平在讲话中要求官员团结各界知识分子。这番话被解读为:尽可能召集各界知识分子,支持党的事业。任职国有电视台的高级记者说,这是毛时代的遗风,将知识分子与公众分隔。另有媒体人士称,习近平还强调媒体不得传播西方普世价值,因为根本不存在普世价值这回事。内地高校自今年3月起已禁止讲授诸如新闻自由和公民权利等普世价值。
有些东西了解的越多你就越能感到他的可怕
那也比无知好一点吧。
美国早世界上充当世界警察其实就是作为一个超级大国的本质,就像张朝阳说的:人的地位一旦到了一个高度就开始不知道自己是谁了!如果再过几十年中国成为了世界超级大国的话,我觉得也不一定就不会像现在的美国那样在世界上挺腰说话!实力决定一切!还是社会的写照!
所以,我们的和平发展口号,周边国家是不相信的。
主权与人权并没有谁更高、更重要这种比较。关键是那国家的主权是否代表了那里边人民的根本利益,如果不能代表,其所谓的主权基础就不牢固,就算没有外部力量干涉,它自己也不会长久。再说了,人权这东西本身也很泛,拿这东西当理由去干涉一国政权始终不能让人接受,因为美国也无权代表,也不会代表别的国家的人民。所以,被美国践踏之后很多东西就会身不由己。所谓的请求外援,永远都是下下策。
唉,三体就是个例证。