分类
人在国外

比利时部分手机无法向中国手机发送短信

前两天和捐赠活动的新洲学校校长联系时,他让我把活动的网址链接发给他,说是上次我用短信发给他的网址无效。其实网址是有效的,只不过是我发完后,博客在中国大陆就被墙了。我没有向他解释过多,料想他也未必能理解。

我只好把加密版的https版网址重新告诉他。由于涉及到长长的网址:https://tumutanzi.com/archives/11055,还是用文字形式告诉他比较好。我于是用比利时的手机短信发到他的中国移动手机上。发了半天,一问他说没有收到,他再查后,告诉我还是没有收到。

比利时手机无法向中国手机用户发送短信

听人说,我手机在用的MobileVkings移动公司无法往中国发送短信。我一查该公司的官网,的确发现不能向中国的手机发送短信(诡异的是既然不能发还是扣了我的短信费),并且全世界的国家唯独中国不能发,而我前不久还成功发送过。再一查另一家运营商BASE移动公司,也着重声明无法向中国手机用户发送短信:Sending texts to a Chinese operator is not possible. 不过,我所查询的比利时其它几家通信公司(Proximus, Ortel)倒是没有这种不能发往中国短信的现象。

比利时手机无法向中国手机用户发送短信

照说,国际间手机短信发送这一基础服务并不存在技术问题,只是一个国际间运营商结算问题。比利时和中国的移动通信都不算落后技术,所以我估计可能是两国之间的移动公司在结算合同到期后,新合同没有谈拢而导致现在的这个局面,只是我们这些用户成了可怜的炮灰。

我记得之前,从比利时发往中国的短信是0.32欧元每条,合人民币2元多,从中国发往比利时的手机短信只有1元一条,相比之下,绝对价格便宜许多。虽然价格较贵,但是挺方便实用,有急事需要时,一条短信还是能解决很大的问题。

由于小学校长不用电子邮件、不用微博、不用QQ、不用微信,总之不用一切现代化的网络工具(不过我已经建议他让学校的年轻老师开通一个学校的微博账号),我只能想办法把网址链接发到他的手机上。无奈之下,把内容发到国内朋友(勺子)的微信和邮件上,再让他把短信内容通过他的中国移动手机发到校长的手机上。可爱的校长还以为是我的手机,居然收到短信后立即回了一个电话,当然,接听到的声音自然是勺子的……

我真不知这是比利时移动运营商的问题,还是中国移动运营商的中国特色(邮件内容显示该工作人员荷兰语和英语分不清)。我已向MobileVikings公司投诉,因为它妨碍了我的通信自由,作为用户我很不爽!

比利时手机无法向中国手机用户发送短信

Update: MobileVikings公司回信了,说是中国的短信技术与世界其它国家可能有所不一样,他们没有办法保证通信成功。我不知道这证明哪个国家是一朵奇葩。
比利时手机无法向中国手机用户发送短信

“比利时部分手机无法向中国手机发送短信”上的36条回复

比利时的收费似乎太贵,英国这里给英国外的手机短信的价格一般都是12p,相当于人民币一块二。但是我发短信一般是挂Skype发过去,因为这样价格大概只有三毛钱人民币,另外,海外发回去短信似乎来电显示会有错误。据说是电信系统不匹配。不知道比利时的移动网络是否有这个问题?

如果需要,我建议最好还是电话联系。国内人是没有使用电子邮件之类的习惯的。他们最多会看短信。国际短信还是别让人家校长发了。毕竟这个学校建立已经很不容易,一块钱一条的短信对他们来说这个成本还是高了点,呵呵。我的经验是Skype打国内的信号很好,固话的话,通话质量更是惊人的好。但是Skype-to-Skype可能会有问题。当然,这是基于我这里的网络经验。

是的,skype电话质量确实很好。没有它,国际电话都不可能这么方便实惠。
skype to skype 是与中国有问题,因为,有人为干扰,甚至墙的存在。
12p也不便宜了。我的skype上面没有credits,所以无法发送短信了。skype发往中国,打往中国的电话都是显示香港的固定电话号码,日本,墨西哥几国也是,应该是没有谈拢的原因。

是发比利时之外的国家都这么贵还是比利时的短信费都这么贵?看来国外流行SKYPER或是BBM之类的网络聊天工具是有道理的,还有喜欢发邮件。但我不相信国内的短信费会比国外的便宜。

skype主要是通话质量可靠,打给固定电话手机的也便宜。BBM完全是因为Blackberry的流行嘛。邮件的历史更长,也更正式可靠。
国内的短信费1毛钱一条你还觉得贵?

“可爱的校长还以为是我的手机,居然收到短信后立即回了一个电话,当然,接听到的声音自然是勺子的……” 哈哈哈哈

不过在国外要同一个从来不用一切现代化网络工具的人沟通可真不容易呢。目前为止你找到好方法没?

Skype网络电话,直接拨手机号或是固定电话号。Skype中国包月400分钟,才人民币不到30元。通话质量非常好。iPhone等智能手机上都有此应用,所以非常方便。

时髦与否只是相对的。我现在好多朋友都没有用微信,不能说明这些年轻人不时尚。或许这些大妈刚一开始就只接触到微信等少数互联网产品,所以一下子显得时髦了。
我其实发现,只有最普通最常用的通信方式才是最可靠的。比如短信,电话,邮件,博客,网站。其它的新的玩艺儿要流行起来要么要时间,要么就只能小众。

+1,其实没必要为了时髦而时髦。
微信刚出来时,我就尝试过了,不过由于周围没人用,就荒废了;后来微信火了,但是我发现它并没有那么方便可靠,所以几乎不用。
如果换一个角度的话,每个人都有自己的交际圈,当然会根据自己的需要选择合适的通讯工具。

坦桑尼亚报告,不存在这样问题。
这里往国内发一条,合人民币五毛,国内往这里发,合人民币一元。几大运营商价格都一样。

通信价格不能看绝对价格。你比如说,一元钱发一条国际短信,但一元钱可以买0.5听可乐,而0.3欧发一条国际短信,在比利时只能买0.3听可乐都不到。所以,与中国相比,按购买力来说比利时的通信费不算太贵,只是横向和欧盟其它国家相比不便宜。

没发过短信,办的19.9欧/月的套餐,无限打国内座机手机,不过像网址这种东西也只能发短信比较方便哎。下次可以考虑捐款给校长买部智能机。

你这个强。校长估计还是没有时间玩智能手机的吧。上了年纪的人玩起这些东西来也不容易。学校有网络,让他们开通一个微博账号,让年轻老师维护负责比较靠谱。
我打听过,这个校长的为人办事还是不错的。

特色原本是指创新的事物,原本是有褒奖的意思,只是现在用的变味了,但不能改变词的本意;奇葩就完全是贬低的意思。两者不一样。

手机短信贵不贵,还得看跟国民平均收入比
这让我联想到很多人说中国网费贵,还比较慢,已经到了拖累经济发展的地步了

无论如何便宜,总会有用户说贵的。我个人觉得国内的价格是有点贵,但说拖累经济发展有些太夸张了,国人用网络更多不就是为了娱乐一下嘛。我觉得拖累经济的是GFW,不过,要是没有GFW,Party估计都没了,所以它与党同在……

也就是在天朝外才能说:做为用户我很不爽~天朝投诉都“无门”,就有真的“有门”进不去,悲哉!

回复 土木坛子 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注