地震与建筑：我的一点思考

四川雅安芦山4.20地震发生过去两周了。我所在的比利时根特大学中国留学生组织：根特学联，很快就组织了一系列活动来慰问这次灾难，并得到了国内媒体关注报道。5月2日晚上组织根特的华人留学生朋友召开一次专题报告会，并现场签名替灾区人们祈福。

CHISAG Tan Zhijun
图片版权归根特中国学生学者联合会（CHISAG）

作为土木工程的土木坛子，被学联邀请作一场关于地震与建筑方面的小报告，十分钟。就建筑抗震方面而言，我算不上专家——无论是理论还是实践，因为我只是一名砖家——我的研究方向水泥与混凝土建筑材料。

可是考虑到其他同学更是建筑行业外的人士，隔行如隔山，好歹我本科、研究生一直是结构工程方向，曾经在哈尔滨时，和中国地震局工程力学研究所的硕士研究生们耳濡目染（该研究所在哈尔滨，硕士课程委托哈工大负责），对建筑抗震等相关知识也知道一些皮毛。所谓“山中无考虑，猴子称大王”，我觉得可以讲一点我所知道的东西，并将它们讲得通俗易懂一些，哪怕只是引出问题让大家思考也好。

既然已经公开，我把本次报告文档也公布在这里，与感兴趣的朋友分享：

Earthquake and building from Zhijun Tan

欢迎评论，分享你的精彩见解。

标签农村抗震, 土木工程, 地震, 建筑, 根特大学, 根特学联

“地震与建筑：我的一点思考”上的46条回复

看來是個十分精闢的Talk，可惜人在德國，不然應該去聽聽。
我本身學大地工程，挺認同你說的觀點(p3) :人類無法預測自然災害。台灣幾次大地震，震倒許多不符合規範的建物(如p12)，希望中國在這幾次震災後，建築物的品質也能提升。

過獎了。其實我的內容比較淺顯的，也是為了讓外行人了解一點知識而已。
我很高興得到你這種大地工程的專業人士認同。

晚上有课，没去成。
第5、7、8页放映PPT时可能没问题，但是使用SlideShare在博客中分享中显示有些问题，部分字被遮住了。可能是PPT动作设置的问题，PDF应该就不会有这些问题。

谢谢，我也发现了这个问题，昨天晚上没有来得及修改，PPT转成slideshare的时候，格式有些错乱，这也是我一直不喜欢PPT格式的原因。
我英文一直都是使用LaTex做幻灯片直接生成PDF，保证体积够小，格式够稳定，而中文的话，我搞不定字体，所以就直接用了MicroSoft的PPT了。

坛子，感谢你的分享。

关于PPT的使用，建议使用WPS，可以直接输出为PDF格式，或许不够完美。但软件自身体积比较小，且免费。推荐它不是因为它是国货，而是它在中文处理上具备很多优势。

我知道这个玩意儿，也用过。兼容这种问题是这样的，即使是99.9%兼容，你不知道是哪个0.1%兼容不了，所以用得很不放心。事实上，微软自家的产品不同版本之间都无法保证完全兼容。
而LATEX之类的命令行式的工具，则完全避免了这种问题，当然，问题是学起来不易。

一没经历。二没地震演练课。大多数人在地震时就慌了

还是不要经历吧，演练如果没有，了解一些基本的知识也OK了。

被砖家敲敲，保持抗震意识。

你们那里属于发达地区，盖房子质量应该好一些的。不过，发达有发达的问题，好多民房过于注重装修和风水，也使得建筑的质量出现一些问题。

坛子的简报简明扼要，不错。我发现越厉害的人讲演的简报就越简洁，甚至只放几个字在上边，反而是一些三角猫的人简报写得密密麻麻。

PPT是用来讲的，不是用来让读者读的，所以字要简练明确即可，多是写出关键词即可。

我用LaTex做的幻灯片不叫PPT哦~不过，现在人们确实把PPT当作演示文档的代名词了。

地震话题无话可说，ppt话题有同感，见解开ppt情结。

你给的链接不对，不过Google是个好帮手，我帮你更正了。我一般使用LATEX，我得请教你，你的LATEX中文是如何使用的呢？命令？字体？编译环境？

是的，
[email protected]坛子：你现在的评论邮件提醒设置，前边放了一大段据说不是广告的广告，我的建议是这个可以有，但是可不可以放到评论内容的后边呢？要不每次都先来这样一段“广告”，一方面会有视觉疲劳，我更担心把它当成垃圾邮件啊。。。

正有此意，采纳了。感谢。

You can see more information for the comment on this post here:
https://tumutanzi.com/archives/11596/comment-page-1#comment-20023

这里也可以考虑把“S”加上吧！

这个是自动的，我在非s状态下回复，就是非s链接。

勺子过奖，对于地震来说，我其实是半个外行，我是“忽悠”外行的，内行呢，需要我来“忽悠”外行。
正因此，我才把想讲的几点简单地讲通俗，不可能指望人们在这十分钟里什么都听到，什么都听懂。
讲演文档的制作是一门艺术——好多人未必意识到这个重要的技能，我也在慢慢学习中。关于“制作演示文档的经验建议”，我曾经写过一篇的：https://tumutanzi.com/archives/2090

好几年前,农村的建房,多数都使用了圈梁了.虽然花的成本会高很多,相对有钱人来说,是值得花的.但也有部分人,可能是因为资金的问题,还是使用较古老的,填石块的方式.幸运的是,老家到目前为止,没有较严重的自然灾害.所以一直都是相安无事.
但随着社会的发展,我觉得,圈梁这个东西,会慢慢的普及起来.毕竟都想造一栋牢固的房子~

是的，尤其是落后地区，不论是从意识到实际操作，都还有很多工作要做。否则，这种悲剧可能不会消亡。

ppt最后一句好！

那句话的版权归习主席。不过，我看见到处都是把这句话做成标语，我就受不了，这不就是“空谈”吗？

很多事情国内不是没有能力，是不想或者不愿做

不过，要改变民众的思想还是不容易的。农村建筑抗震现在连起步都算不上。基层ZF做起来事，不够科学。

基层？科学？我们那的一把手在我上小学时还只是一个电影放映员，你非要说他刻苦努力学习有今天的成就我也没有办法，唉。此事再议。

电影放映员可以当一把手，那个年代的人都没有多少上过学的。只要他的上升过程是公正透明的，那就合理合法，当然，我说的透明公正不过是我们的一厢情愿罢了。

哎，一个词“落后”。不是技术问题，不是管理问题，是从上到下的人的观念问题。“侥幸”这两个字能涵盖的东西太多了。我不相信是因为穷，缺钱，做不到“圈梁”，一个农户原来攒5万盖一栋房子，如果要做圈梁，多攒2万就不行吗？
以上言论多少有些偏激。我没看过统计数据，不知道震区震中有没有房子还在的，有多少是新建房，多少是老房子，各自的损毁率是多少，可能有了这些数据，分析起来会更细致一些。