一本好书-独裁者手册 (The Dictator’s Handbook)

先讲个故事:

十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由,在四十多年的任期内,把比利时从一个专制非民主国家成功地变成了一个现代民主国家。他赋予每个成年男子选举权,甚至比美国提前半个世纪立法允许工人罢工。他对妇女儿童的保护领先于整个欧洲。比利时1881年就普及了基础教育,确保每个女孩都能上到初中,并且在1889年通过法律禁止十二岁以下儿童工作。在利奥波德二世治下,国家的经济像政治一样获得了大发展,他比罗斯福更早采取建设公路和铁路基础设施的手段来减少失业和刺激经济。

然而在非洲刚果这个比利时殖民地,确切地说是利奥波德二世本人的殖民地,他完全是另外一个形象。刚果人,包括妇女儿童,在利奥波德二世的统治下没有任何人权,完全是奴隶。他们在警察部队的强制下劳动,动辄被施以断手之类的酷刑,有超过一千万人被迫害致死,而这一切都是为了保证利奥波德二世在橡胶贸易中获得巨额利润。

为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁?在这里,与其说制度是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主,而同一时期,同一领导人的刚果,却越来越独裁?难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视?但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好,仍然是一个糟糕的独裁者。

以上内容来自学而时嘻之最近的博文《放诸古今皆准的权力规则》,是关于The Dictator’s Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics的书评(中文名《独裁者手册:为什么恶劣行为总是政治成功的通行证?》作者 [美] Bueno de Mesquita)。

我还没有时间来阅读这本原著,只是把上述书评读完。感觉此书带来一种新的思维方式,合理地解释了一些复杂的政治现象,这就足够说明此书的过人之处。书评甚至如此评论这些规则:

不管你是独裁者还是民主国家领导人,还是公司的CEO,哪怕你对如何治理国家和管理公司一无所知,只要能不折不扣地执行以下规则,你的权力就可保无虞。

书评并未提到某些应该提到的国家,但我觉得这本书带来的启示是不言自明的。

此书暂无中文版,英文版倒是能够在网上获得,土木坛子在这里公布可以下载的版本:The Dictator’s Handbook (包含三种格式:PDF, Kindle Mobi, ePub. TXT请自行将PDF转存),供有兴趣的朋友参考,英文纸质印刷版在亚马逊中国上也能购买到(价格较贵,Amazon美国官网上12.23美元,中国是171元人民币)。实在不愿读英文的话,阅读上面提到的书评也是件只赚不赔的事情。

一本好书-独裁者手册 (The Dictator’s Handbook)》有43个想法

  1. 木房子

    其实,我们单纯的说一个国家是民主还是独裁,也很难说民主和独裁的孰是孰非。窃以为,绝大多数国家的动向都只是受一小部分人影响的。只是在某些时候,某个人的影响在这部分人中占了很大比例,例如拿破仑,例如希特勒。
    很多国家,广大民众其实是盲目的乃至麻木的,他们只需要一个人带着告诉他们怎么走,往哪走。在现在的各种公司、团队中何尝不是如此呢?
    这本书,看了书评,真的应该好好读读~

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      那陪小孩也是一件很好的事情嘛,小孩长大了就不好玩了,珍惜现下吧。我可是见证着你家小孩从出生到现在的,那时候多让人担忧呀,你懂的。

      回复
  2. Key

    昨天kindle到手,今天就看到你在推荐好书了,哈哈~哦,想起来了,前两天看到你在twitter上分享过《放诸古今皆准的权力规则》,想不到马上就弄到原著了。社科方面的书看得很少,现在看的都是The Non-designers’ Design Book 这种比较简单的。谢谢分享~

    回复
  3. 老男孩

    看看坛子兄弟的写得文章就知道不错的了,正下载呢,内容很能激发别人去读,呵呵。你说为啥二世对两个国家完全不同呢?

    回复

Key进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注