说说比利时的垃圾回收和网络限制流量

在欧洲待过较长时间的人,可能会对他们的垃圾分类印象深刻。比如像比利时,所有的垃圾都强制要求分类,再由垃圾处理公司收集处理。

PMD垃圾

比利时巧妙的垃圾回收制度

比利时的家庭生活垃圾大致分为两类,塑料、金属、玻璃三类材料产生的包装垃圾为可回收垃圾(简称PMD),用专门的但很便宜的蓝色垃圾袋盛放;其它垃圾归为不可回收垃圾,用一个专门的黄色垃圾袋(也有小镇用黑色)盛放。黄色的袋子非常昂贵,15L的袋子要近一欧元一个。

应该说,蓝色垃圾袋和黄色垃圾袋两者的制造成本几乎没有太大区别,之所以后者的价格很高,就是为了让用户付出不可回收垃圾处理的费用。人们知道黄色袋子贵,所以尽可能少地减少产生不可回收之类的生活垃圾。即节约了自己的费用,也保护了环境。

我一到比利时,就发现这个措施非常好,它让人们很自觉地就执行了保护环境的行动。然而,并不是所有欧洲国家都采用如此好的措施。有一次据布鲁塞尔自由大学的陈博士生讲,英国的垃圾分类政策是采用每年交纳一定费用,然后就可以不限量地将家庭产生的垃圾交给垃圾回收公司。

像英国这种方法的缺点是明显的,交完费用后,就无所顾忌了,有多少垃圾就送多少垃圾给垃圾回收公司,至于是不是要尽可能少地产生垃圾,就看个人的环保意识了。

全球网速排名

对网络限制流量是一件坏事吗?

与此同时,比利时不只有这巧妙的垃圾回收制度。还有他们的互联网资费政策。比利时的电信公司有好几种上网包月费用,比如我现在使用的是OBSG房东方提供的网络,大概是每月10欧元,50G流量,网速还是非常快,也没有任何限制(当然比利时也有不限流量的网络套餐,要贵一些)。

刚一看这50G流量,总是觉得不爽,感觉像是用手机上网一样有流量限制。而且国内的习惯是每月交纳包月网费后,从来没有流量限制的说法。但是仔细一想,比利时这种互联网限流量的方法很有效:节省网络带宽。因为我不看视频并不多,也不下载太大的文件,50G流量我从来用不完,也就是说,我并没有浪费网络资源,而用的时候享受的是非常快的网速。

我想起来了国内的许多地方虽然网络不限制流量,但网速并不快。这固然有宽带建设的硬件原因。但不限量的一个缺点,有些用户长时间开着迅雷BT等下载工具下载大文件,可是这些下载下来的电影大文件等资料,可能并不一定用得上,无意之中,把有限的网络带宽浪费了。在网速背后是一个国家的经济发展水平,从现有的数据来看,互联网速度快的地方都是经济较发达的地区。

制度和实施制度的人

从比利时的垃圾处理措施和网络限流量的方法,让我感觉,设计一种良好的制度是多么重要。

话也不能说死,贯彻制度的主体是人。我相信高傲的英国人也知道比利时人先进的垃圾回收制度,但英国人长期以来的垃圾处理习惯可能并不会采纳这种优越的制度。

至于国内的互联网,如果电信公司推出限流量的措施,你信不信?广大网民们肯定会义愤填膺地一致讨伐垄断的电信公司——虽然讨伐也没有用。

说说比利时的垃圾回收和网络限制流量》有66个想法

  1. 民工

    原本我对这里的垃圾分类很热情,特别是电池等重污染的垃圾。但是后来,传言他们的这类电子垃圾都运到中国去了,虽然可能是传言,但是,超级郁闷的超级的觉得不平等。

    回复
    1. 土木坛子

      首先,欧洲讲究环保这个意识还是很浓很好的,至于像一切处理费用较贵的垃圾,比如你说的电池,明文,他们肯定不会说运到中国等第三方国家。
      但实际上,可能存在这样的事情,一是他们处理觉得不划算,费钱,二是中国那边现在不是也有人愿意做这样的买卖吗?比如,以某种名义搞再生资源项目,甚至直接一边收外汇,一边收下这些有毒垃圾,找个地方埋下完事。何况广东和福建那边不是有专门处理洋垃圾的村子吗?
      所以,原因有两方面。而且这种事与环保意识是两回事。

      回复
        1. 土木坛子

          也不尽然吧。一部分人固然是出于利益。但像那些垃圾处理村子,刚开始没有意识到那么大的危害性,后来已经污染了,也就无所谓了,继续干呗,就像妓女,做过一次后,做一千次也是做,也就无所谓了,刚开始也是一良家少女呀。

          回复
          1. 勺子

            这个我得说一下哈,以我的了解(坛子懂的),早年确实有人专门做进口洋垃圾的生意,但大多是旧电脑、旧打印机之类的东西,那时候这些个东西国内不常见,所以利润很高,有合法的也有不合法进来的。

            近年,这些东西绝对是违法的。

          2. 土木坛子 文章作者

            杀头的生意有人做,只要有高利润,总还有人会做的。不单单是电子设备,也有报道说许多洋垃圾的,包括衣服,医用器材什么的,尤其是发达国家觉得处理起来比较费钱的东西,交给不发达的国家,不过是找个地方埋起来——虽然这是隐患。

  2. 马光

    怪不得黄色垃圾袋那么贵,赶上打劫了,原来如牙!我这边每年还要交175欧的垃圾处理费,至今也没有搞明白具体是什么费用(房东的,市政厅 ?),反正预交就是了。
    50G的流量就算看视频也够用了吧?除非是天天看高清视频。。。
    粤港澳福建很多地方都已经是百兆网络了,尤其是香港网络更是发达,而且网费也很便宜。

    回复
    1. 土木坛子

      那你得搞清这个费用是什么玩意儿。你交钱有权问清这个是什么东西。
      50G的流量对我来说是够用了。视频也够用了。
      你说的香港的网络费用,好像有在那工作的人说也并不便宜,尤其是较差的地段,穷人住的片区。
      另外,像香港这种小地方,岛内的网速当然很快,相当于一个小国的局域网,但国际带宽就不是那么好了,香港的国际带宽并不是最好的,费用也不便宜,我的网站主机就是租用的香港主机,所以了解一点。

      回复
  3. 啄木游弋

    比利时的垃圾分类是有立法保障的吧?要不然人们怎么可能那么乖,难道他们的道德水准高出我们好几倍?看看天朝的垃圾分类制度,就是个摆设,大马路上的垃圾桶仍然是各种混装。另外,我恶意揣测一下比利时国民,他们会不会为了节约费用,把本应该装黄袋子的垃圾装到蓝袋子里面?一旦发现了会有惩罚措施吗?
    网络限制流量是比较合理的收费策略了,只要把网速保障住,我也能接受流量限制,清华大学从去年就开始实行流量包月的制度了,据说刚开始的时候学生比较担忧校方是想多收钱,后来也没见谁反映包月内的流量不够用。北大这边则还是不限流量的包月制度,网速常常能慢出翔来,很恶心人。

    回复
    1. 土木坛子

      我没有细查,但肯定有相关立法的,西方本来就是按规则办事的国度,有时近乎死板。
      比利时的家庭垃圾分类是全世界做得最好的。不是道德水准,是你这么不自觉地分类,会有麻烦。
      垃圾只能按规定的时间,放在家门口,等待垃圾回收公司来收走,如果工作人员发现蓝色袋子垃圾有问题——不难发现,当时就拒收,我估计如果拒收次数过多,会有惩罚措施。久而之,人们也就养成了习惯,再说,一欧元的袋子也不过一听可乐的价格而已。犯不上。
      我也是觉得限流量不限网速的做法要比较好,把有限的资源合理利用,用户高兴,运营商也高兴。
      所以我才把这点见闻写在这里,给大家提供一点素材。

      回复
    2. 西木

      确实是有的,所以理论上说收垃圾的人会检查你的垃圾,没按要求分类他们会拒绝收垃圾,严重的会开罚款单。但事实上也可以有人把自己乱装的垃圾扔到别人家门口比如。。。但毕竟有一定的收入水平后,顶多只有一小撮人做这样的事,并不影响整体运行。我觉得如果copy到天朝最大的一个问题,可能是盗版垃圾袋的出现……

      回复
    1. 土木坛子

      早都吃过了。世界上有华人的地方,一般都会有中国超市,或者亚洲超市,总之能买到中国食品。典型的中国食品,如果商家说远销国外,基本上也是被海外的华人购买的,外国人即使买也买得少。
      不但有买,我们还做过汤圆(南方都是管元宵叫汤圆)。
      我前几天还自己用米饭和中国超市买来的中国酒曲酿出酒糟来了呢——这在我孩童时候我就试验过。

      回复
      1. 啄木游弋

        酒糟?我喝过一种叫做醪糟的东西,半流质,里面有米粒,还有酒曲的味道,不知道是不是一回事。哈哈,原谅我的描述,我实在不知道该怎呢形容那个玩意。

        回复
  4. cly

    见贤思齐,中国目前制度不合理的地方太多,不光是垃圾分类,虽然我们有相关的规定,也有相关设施,但是大多数人不安规矩办事,执行不到位是中国目前最大的问题。

    回复
    1. 土木坛子

      规定的权威性没有树立起来。
      你想想,国家的法律都可以不遵守,今天一个红头文件,就改变法律中的相关要求,那么,明天换个领导,又是一个红头文件,再改变今天的做法,人们相信哪个?于是都观望嘛。
      其它的规定,就更是儿戏了。

      回复
    1. 土木坛子

      门外没有,公共场所有——扔的时候要分类——不大的那种。你该不会把垃圾倒到公共场所的垃圾箱里吧?就算去倒家庭垃圾,估计也是法律不允许的。

      回复
    1. 土木坛子

      我也觉得要大点,调好了,你刷新一下就可以了。
      这个主题在WP官方主题库中没有,所以安全性不敢保证。最大的优点是比较漂亮和具有自适应性,即根据不同的设备屏幕自动调节。对中文支持一般吧。

      回复
  5. dapeng

    坛子换主题了?耳目一新啊。德国的垃圾分类也非常棒,三年前我就把相关照片拍好了,想写一篇博客,一直懒得动手。其实不管是哪国人,人的本性都是一样的,良性制度激发人的善,恶性制度纵容人的恶。南橘北枳,水土不同者,其实是社会制度不同。

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      换了一个苹果风格的主题,以前总有人说原来的那款主题太朴素。这回我走远一点,直接来个苹果风格的。
      这款主题的好处明显,自适应不同的屏幕尺寸,界面也较时尚。但体积也较大。不知道网速不佳的情况下是不是会有减浏览速度。缺点也明显,在IE6下有问题。
      制度的东西,要适应起来也不容易,习惯的力量多强大。

      回复
    1. 土木坛子 文章作者

      你有没有搞错呢?人家是限流量,不是限速(或者说提供足够高的速度),国内才是不限流量限网速,不照样有很多人在网上看电影吗?

      回复
    2. 魔方工作室

      我相信服务提供商会有不同的套餐以满足不同需求的客户,西方的商品经济社会高度竞争,一切服务都以需求为导向,所以,以人为本能够得到切实贯彻~

      回复
  6. 魔方工作室

    看博客主人的这篇文章,想起了茅于轼曾经写过的一本书《生活中的经济学》,这本书也是多次提到了一个优秀的社会制度对于一个高效率社会的促成作用,印象深刻啊~

    回复
  7. 爱思卓客

    某日去德国买饮料喝,两个价格对一瓶饮料,于是问店员为啥,店员告诉我如果你喝完饮料退换这个瓶子,就用下面的价格购买。足见其对环境的重视和垃圾的回收从点击做起。

    回复
  8. z

    从小国家就教育我,废旧电池不要乱扔,尼玛这都多少年了,国家也没告诉我到底该扔到哪去

    回复
  9. hshpxl

    网络限流量好是好,中国人口那么多,不能保障每个人都能有高速的网络的,你想想土豆,优酷,这些热门网站,一到晚上人多访问就开始慢了。国内网络制度跟高速工路要收费一个道理,你要快点是吧走高速工路,走多了自然贵,你要省钱是吧走普通道路。你可以是死板,但还是看现实中人多,而且是社会主义,不是资本主义。

    回复
    1. hshpxl

      补充点,现在我们这边线路是100m实际速度是20m左右,但每个月有100m 5个小时体验高速网络。也就是浏览网页不需要用到100m,下载的时候用100m可以超爽。
      如何5小时不够可以购买时常包。

      回复
      1. 土木坛子 文章作者

        其实我想说的是,通过合理的方式可以使得资源最大化利用。不限流量的这种方式至少在过去是浪费了许多,我记得我们大学时候那会儿,大伙儿成开开着BT等下载,到最后也没有看,这不是浪费资源吗?

        回复
  10. hshpxl

    你说的不错,中国不限流量限网速,即使是光纤到户也是一样。
    线路有100m每个月有5个小时体验也不错。 还有你的香港网站被中国墙了,我用GoAgent才能浏览你的网站

    回复
  11. 仰肖

    我们学校前几年一月10RMB,不限制流量,迅雷下载几乎没速度。
    现在接入电信和网通,速度快了好我。
    但是开始限制流量了。一月10RMB 6G流量,20元15G流量
    我15G从来都没用完过。

    回复

赤锦进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注